Друге пришестя в поліцію. Список неатестованих, які відсудили посади та гроші

Друге пришестя в поліцію. Список неатестованих, які відсудили посади та гроші
  • Після атестації з поліції Вінницької області звільнили ряд співробітників.
  • Вигнали за службовою невідповідністю.
  • Та не всі погодилися з такою долею і пішли у суд.  
  • Редакція 20minut.ua отримала список тих, що повернулися на службу.
  • І дізналася, скільки грошей їм виплатили, як компенсацію за вимушені прогули.

Більше 2-х тисяч поліцейських, які не пройшли атестацію, повернулися на службу та отримали компенсацію за рішеннями судів. Таку інформацію оприлюднили центральні інтернет видання з посиланням на Нацполіцію України.

Відвоювати у судах своє право на продовження роботи в поліції вдалося не всім. Але ті, що домоглися позитивних судових рішень, отримали всі разом без малого 55 мільйонів гривень за вимушені прогули.

«Загальна сума коштів, яка виплачена за час вимушеного прогулу на виконання рішення судів на користь поновлених на посадах поліцейських, які не пройшли атестацію, за період з 1 січня 2016 року по 17 жовтня 2017 року становить 54 893 тисяч гривень», — із відповіді Національної поліції на запит видання "Українські Новини".

Відео дня
blockquote>

Якщо розбити всю суму на кількість поновлених, то виходить, що у середньому на одного неатестованого у процесі реформування правоохоронця держава витратила більше 27 тисяч гривень. Хтось відвоював більше, хтось менше. Але факт є фактом — реформа поліції видалася даремно затратною. Звільнення визнаних недостойними не відбулось, бо їх узяли на службу назад, ще й доплатити довелося.

Редакція 20minut.ua теж написала свій запит у Головне управління Нацполіції у Вінницькій області, аби дізнатися, яка ситуація в нашому регіоні з поверненням звільнених після атестації. І нам надали дані про кількість співробітників, що повернулися на роботу після судів, та суму виплачених їм компенсацій.

Отож, в поліції нашої області «на даний час проходить службу 31 працівник, який не пройшов атестацію, був звільнений через службову невідповідність та в подальшому поновлений на службі рішеннями судів», — читаємо з відповіді.

Також у листі, підписаному заступником начальника обласної поліції Сергієм Сокираном, бачимо ось таку інформацію про виплачені групі другого пришестя в поліцію гроші: «Після поновлення на службі їм було нараховано компенсацій у сумі 409 561,4 гривень».

Більше того, нам надали список таких працівників і, як ми й просили, вказали дві посади — ту, з якої атестаційні комісії фактично вигнали працівника, як недостойного працювати далі, і на якій він працює після поновлення на службі.

Цей список редакція 20minut.ua розіслала кільком громадським активістам, які брали участь у процесі атестування поліцейських, і представникам організацій, що моніторять роботу поліції. Поставили їм питання, чи їхня власна інформація не розходиться з отриманим офіційно списком (можливо, деякі звільнені начальники ще у процесу судових тяжб, аби повернутися). Також ми просили активістів у цілому висловити свою думку про повернення не атестованих. Коментарі цих людей обов’язкові оприлюднимо. Тож слідкуйте за стрічкою новин нашого сайту.

А тепер — список у таблиці, який надіслали журналісту 20minut.ua з пошти управління кадрового забезпечення обласної поліції:
 

Список
працівників Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які були звільнені через службову невідповідність та поновлені на службу рішеннями судів

П.І.Б.

Посада, з якої працівник був звільнений

Посада, на якій працівник  перебуває на даний час

Ткаченко

Андрій

Васильович

начальник слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення  полiцiї Гайсинського вiддiлу поліції    

заступник начальника слiдчого вiддiлення Iллiнецького вiддiлення полiцiї  Гайсинського вiддiлу полiцiї 

Рибак

Сергій

Валентинович

заступник начальника слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення  поліції Немирiвського вiддiлу поліції   

стаpший слiдчий слiдчого вiддiлення Липовецького вiддiлення  полiцiї Немирiвського вiддiлу полiцiї 

Семенов

Олександр

Миколайович

начальник сектору (кримінальної поліції) Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу поліції          

начальник сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї

Колодій

Юлія

Миколаївна

заступник начальника слiдчого вiддiлення Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї

стаpший iнспектор - черговий сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї

Шилінговська

Оксана

Володимирівна

заступник начальника вiддiлу Жмеринського вiддiлу полiцiї

начальник сектору монiторингу Жмеринського вiддiлу полiцiї     

Батенко

Павло

Михайлович

заступник начальника iзолятора Вiнницького вiддiлу полiцiї 

iнспектор - черговий чергової частини iзолятора тимчасового тримання №1 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi 

Бурдейний

Олег

Петрович

начальник сектору Крижопiльського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї

начальник сектору кримiнальної полiцiї Крижопiльського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї

Слободянюк

Олександр

Валерійович

слiдчий Вiнницького вiддiлу полiцiї

слiдчий вiддiлення розслiдування злочинiв загальнокримiнальної спрямованостi слiдчого вiддiлу Вiнницького вiддiлу полiцiї

Пилипишен

Павло

Федорович

iнспектор Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї

дiльничний офiцер полiцiї сектору превенцiї Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї  

Алещенко

Олександр

Васильович

полiцейський Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї

полiцейський iзолятора тимчасового тримання №7 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi   

Буравський

Євгеній

Михайлович

слiдчий Козятинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Козятинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї        

Межиєвський

Олександр

Васильович

полiцейський Томашпiльського вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї

полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Томашпiльського вiддiлення  полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї    

Обертинський

Михайло

Володимирович

iнспектор Гайсинського вiддiлу полiцiї 

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї  

Коваленко

Олександр

Васильович

iнспектор батальйону полiцiї особливого призначення Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi

iнспектор з режиму секретностi Лiтинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї   

Сінчук

Вадим

Володимирович

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Тиврiвського вiддiлення  полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї

інспектор Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

Стороженко

Денис

Олегович

оперуповноважений Вiнницького вiддiлу полiцiї         

опеpуповноважений сектору розкриття злочинiв проти особи вiддiлу кримiнальної полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї     

Спеней

Сергій

Миколайович

слiдчий Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї

слiдчий слiдчого вiддiлення Ладижинського вiддiлення полiцiї Бершадського вiддiлу полiцiї

Соляр

Василь

Анатолійович

старший iнспектор Гайсинського вiддiлу полiцiї       

стаpший iнспектор - черговий сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Iллiнецького вiддiлення полiцiї Гайсинського вiддiлу полiцiї 

Якимчак

Вадим

Віталійович

iнспектор Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї  

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Чернiвецького вiддiлення  полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї   

Точицький

Юрій

Людвигович

опеpуповноважений сектору розшуку злочинцiв i зниклих громадян вiддiлу кримiнальної полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї

опеpуповноважений сектору кримiнальної полiцiї Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї 

Хрищенюк

Віталій

Леонідович

полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi       

полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Козятинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї

Тимофієв

Олександр

Олександрович

слiдчий Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї

слiдчий слiдчого вiддiлення Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї

Турулько

Віталій

Миколайович

старший iнспектор Бершадського вiддiлу полiцiї   

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Бершадського вiддiлу полiцiї      

Боровик

Дмитро

Сергійович

полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi       

iнспектор - черговий чергової частини iзолятора тимчасового тримання №3 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi     

Гайдук

Віктор

Михайлович

iнспектор Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї

дiльничний офiцер полiцiї сектору превенцiї Вiнницького районного вiддiлення полiцiї Вiнницького вiддiлу полiцiї 

Єфремов

Вадим

Вікторович

полiцейський роти ДПС Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi  

помiчник чергового сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Муровано-куриловецького вiддiлення полiцiї Могилiв-Подiльського вiддiлу полiцiї 

Погонець

Віталій

Олегович

старшина Калинiвського вiддiлення полiцiї Хмiльницького вiддiлу полiцiї

полiцейський сектору реагування патрульної полiцiї № 3 Калинiвського вiддiлу полiцiї 

Василинич

Олег

Романович

старшина Лiтинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї  

полiцейський з облiку та збереження речових доказiв i озброєння логiстики Лiтинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї    

Степенко

Григорій

Володимирович

полiцейський Гайсинського вiддiлу полiцiї     

помiчник чергового чергової частини iзолятора тимчасового тримання №3 Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi    

Гречанюк

Віктор

Михайлович

помiчник чергового Барського вiддiлення полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї

помiчник чергового сектору реагування патрульної полiцiї № 4 Барського вiддiлення полiцiї Жмеринського вiддiлу полiцiї

Бабенко

Сергій

Іванович

iнспектор Лiтинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї     

iнспектор сектору реагування патрульної полiцiї № 2 Лiтинського вiддiлення  полiцiї Калинiвського вiддiлу полiцiї    

 

Нагадаємо повні результати атестації поліції Вінницької області, яка завершилася у вересні 2016-го року. На інфографіці, яку підготувала тоді за офіційними даними редакція RIA/20minut.ua, дивіться — провалилися на співбесідах тоді 4% правоохоронців. Це 110 співробітників. Поновлені, виходить, мало не чверть із них.     


 

Читайте також:

Мінус чотири відсотки “ментів”. Офіційні результати поліцейської атестації

Провал атестації в поліції. Чому очистити Вінницю від «ментів» не вийшло

Атестація поліції. Хто з начальників провалився, а хто пішов на підвищення

Операція атестація. Члени комісій, що фільтрують поліцейських, сказали правду
 

 

Слідкуйте за новинами Вінниці у Telegram.

Коментарі (15)
  • Александр В.

    Бред а не статья из этого списка знаю одного человека которого незаконно уволили на момент атестации он уже был участником ато и после восстановления опять туда отправили на три месяца так что не пишите бред
  • Вася Соляр

    Підтримую Сергія напишіть краще як ми жевем в АТО 3 місяці за які кошти в яких умовах. Відстоюючи нашу НЕНЬКУ УКРАЇНУ.Ні хто слова гарного не сказав та не скажуть...А Ви говорите про якісь там гаражі...Приїджайте тут потрібно патріотів.
  • Сергей Рыбак

    Автор цієї статті, могла б дописати, що певна категорія поновлених працівників поліції, пройшла трьохмісячне стажування в зоні проведення Антитерористичної Операції, та получила позитивні відгуки та рекомендації від керівництва Донецької області, щодо доцільності перебування в займаних посадах, некрасиво писати один негатив, можна і розказати правду людям, адже всі знають які ці реформи і як страждають невинні люди…



     Як говорила одна велика людина, що «Справжній критик повинен детальніше зупинятись на перевагах, а не на недоліках» тому, автору статті потрібно задуматись, що варто сім раз подумати і лише раз написати, а не писати не думаючи,  та не лити бруд на всіх підряд, адже  український народ втомився від брехні і обізнані люди все прекрасно розуміють!

    Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак

    "всі знають", "обізнані люди все прекрасно розуміють"... Ок, якщо мені видно самі недоліки, то напишіть тут, у чому Ви бачите переваги. Та атестаційна комісія, у якій я працювала, рекомендувала звільняти дуже небагатьох людей — тільки реально безтолкових. І якщо такі повернулися далі формені штани просиджувати за державні гроші, то це проблема

    Вася reply Nataliya Sklyar

    А по-Вашему участие в ато не является фактом высокой профессиональности?

    Олексій reply Вася

    Якщо так судити, то і син Порошенка теж «атошник». Таких багато, хто там був формально і вони сильно девальвують цей суспільний статус.

    Сергей Рыбак reply Nataliya Sklyar

    Не знаю в якій ви комісії були і  кого ви звільняли, але ви звільнили дуже багато хороших працівників, в яких були чудові результати роботи, які відстоювали свою позицію, напевно люди, що говорили правду не подобались керівництву от і попали в ці списки, відстоюючи своє слово, от їх і подали у ваші списки, а такі як ви із-за своєї необізнаності лише допомогли поставити хрест, а ті хто хотів працювати для народу України чесно та справедливо відстоюючи права чесних громадян, поновилися на посади, дільничних, слідчих, оперативних працівників і чесно служать надалі, їм керівні посади непотрібно, адже головне для них віра у краще майбуття та справедливість…

    Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак

    Якраз готую наступний матеріл з цього приводу із коментарями вінничан. У ньому прочитаєте, що насправді народ думає про таких "хороших працівників", як Ви пишете. Можу й Ваш коментар використати, Сергію, якщо хочете)

    Сергей Рыбак reply Nataliya Sklyar

    Зі всією повагою до Вас, по-перше як до жінки, я вам теж можу підготувати хороший матеріал, написати можна що хочеш, а я люблю лише правду, ви вправі використовувати любу інформацію, це Ваше право, напишіть краще правду і те, що ви самі відчуваєте як людина, свою особисту думку, про те, як ви діяли як член комісії і згідно яких списків вирішували долі людей, це було б дуже цікаво, якби лише правда і без вигадок, а писати по шаблону, те, що хочуть чути і писати  як пишуть усі зовсім нецікаво, людям це набридло, це моя особиста думка, як говорив великий Римський імператор «Якщо хто мене образив — це його справа, така його схильність, такий його характер; у мене свій норов, такий, який мені дано від природи, і я залишуся у своїх вчинках вірний своїй природі.»  так, що без образ, це лише моя особиста думка!

    Nataliya Sklyar reply Сергей Рыбак

    Про те, якою я бачила атестацію, на 20minut.ua була ціла серія публікацій. Щодня після засідань розповідала нашим читачам, як усе відбулося і які "кадри" траплялися на співбесідах. А зараз - констатація факту повернення тоді звільнених. Вам неприємно, що Ви опинилися у цьому списку? Ну що ж поробиш, якщо Ви у ньому є)

    Oleksandr Stoliarov reply Сергей Рыбак

    Мусор детектед

    Вася Соляр reply Oleksandr Stoliarov

    Майте культуру спілкування ми жевем в Україні цивілізовані країні а не в "племї"а Ви спілкуватися не вмієте.Таке враження що малий словниковий запас розумних слів.

    Oleksandr Stoliarov reply Вася Соляр

    Так, повністю з вами погоджуюся
Найчастіше Найчастіше
Новини за сьогодні
Новини Вінниці за сьогодні
12:10 Лабораторія ДІЛА - не лише про дослідження, а про турботу до команди, благодійність та підтримку госпіталів (новини компаній) 12:02 Окупанти втратили ще 870 солдатів та два засоби ППО — Генштаб ЗСУ 11:01 У Вінниці знеструмили 10 вулиць: адреси, де немає світла та причина відключення 11:00 Що таке вініри? Де їх встановити у Вінниці (партнерський проєкт) Від читача 15:02 Skills4Recovery та JA Ukraine провели ярмарок молодіжного підприємництва Junior EXPO-2024 10:10 «Ця картина — не порнографія». Чому через роботу вінницького художника спалахнув скандал photo_camera 09:35 Мікрорайон Слов'янка та ще п'ять вулиць без води. АДРЕСИ 09:05 Наші оборонці вночі знищили ворожий бомбардувальник, 15 ракет та 14 ударних безпілотників 08:40 Вентиляція та димовідведення: як обрати оптимальне обладнання для вашого будинку (Новини компаній) 08:29 Сьогодні вітаємо Івана та Єгора. Історія, заборони та прикмети 19 квітня 21:28 «Це поставить хрест на Буші». Власники екосадиб проти створення кар'єру у заповіднику photo_camera 21:01 Судитимуть браконьєрів, які хотіли поласувати рибкою за 174 тисяч гривень 20:25 «Це конкуренти поширюють чутки, що нас уже нема». Інститут землеустрою продовжує працювати 20:03 Вінниччина готується до сильного вітру: оголосили жовтий рівень небезпеки 19:40 Будівельні та ремонті послуги по дому. Актуальні оголошення від вінницьких компаній 19:17 Суддя з Тульчина наїхав на поліцейського. Покарання винесли лише одному — копу 18:06 У Могилів-Подільському районі під колесами автомобіля Toyota загинула жінка 17:32 Скотомогильник площею у дві тисячі квадратів виявили у Барській громаді 17:03 ТОП-5 пам'яток Вінниці для незабутнього вікенду та подорожі крізь епохи 16:37 Екс-голова лісового управління Бондар вийшов з-під варти за два мільйони гривень застави
Дивитись ще keyboard_arrow_right
Ваші відгуки про послуги у Вінниці Ваші відгуки про послуги у Вінниці
keyboard_arrow_up